中国基因网

中国基因网您的位置：首页 >行业资讯 >

研究指出了有关替代生育水平的许多误解

2019-12-09 15:03:27 • 来源：

长期以来，高于或低于“生育率”水平的世界人口百分比一直被用作衡量人口发展的指标。一项新研究重新探讨了该指标的计算方式以及它在告知政策决策方面的实际作用。

“替代水平的生育力”一词用于描述一个人口的总生育率，换句话说，一个人口在没有移民的情况下从一代到下一代完全替代自身的平均每名妇女所生的平均子女数。许多研究试图探索在生育率低于替代率的国家中生活的世界比例，因为这被视为世界总体人口发展的总体指标。这些研究中的大多数都以2.1作为临界值-意味着妇女的一生总数或如果该妇女受到人口中特定年龄的普遍生育率的影响，一生中很可能会生育该妇女，是2.1。但是，问题在于，许多国家的替代生育率不是2.1，

研究指出了有关替代生育水平的许多误解

根据IIASA世界人口副计划主任谢尔盖·谢尔博夫(Sergei Scherbov)和香港科技大学社会科学与公共政策教授斯图尔特·吉尔泰·巴斯登(Stuart Gietel-Basten)的说法，各国需要替代的总生育率水平差异很大他们自己。他们说，尽管通常认为替代率很重要，并且经常将替代率作为某种目标提出，但实际上很少有证据表明2.1实际上是最佳生育率。相反，调查结果表明，世界上许多国家的替代率大于2.1，这是由于严重的性别不平等导致较高的死亡率和出生时性别比例偏高的直接结果。在他们发表在杂志上的论文中PLOS One，Scherbov和Gietel-Basten努力重新计算生活在低于或高于该国实际替代率的国家中的世界人口比例。但是，作者没有使用2.1的标准，而是使用了不同领土(包括印度各州)的实际替代率。

我们发现，考虑到世界所有国家时，大多数人并不生活在替代生育率较低的领土上。但是，当我们将印度细分为组成国并将其视为国家时，则占多数。我们还发现，在考虑实际替代水平时，过去生活在低于替代生育水平的世界比例的历史存在显着差异，过去的水平远高于今天或通常使用的2.1倍数字。

作者指出，就过去居住在低于生育率的人口中的人数而言，该研究产生了出乎意料的结果。更重要的是，它们清楚地显示出与公认的2.1规范有多少真正不同的国家。一个国家的生育率是高于还是低于替代率并不重要。但是，如此之多的国家的生育率替代率远远高于2.1，这一事实表明，我们的世界有多么不平等，以及由于死亡率和不平等现象，每年有多少人丧生。就告诉我们在提高死亡率和消除性别平等壁垒方面我们仍需做的工作而言，存在差异的事实也许比全球范围的实际差异更为重要。

“我们的论文表明，对替代水平的生育能力存在许多误解。科学家错误地表示了实际的替代生育率，并且进行了被广泛引用的计算，并且坦率地说，这是不准确的。从根本上讲，遵循正确的协议以及将更准确的数字和信息传达给公众都非常重要。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

推荐内容