半月谈评论：返乡人员不是洪水猛兽莫让返乡政策层层加码

这段时间里,随着疫情的增长,各个省份都开始严加管控,为了严格管控疫情作出了非常多的努力。据最新消息显示，近日就有一则关于春节返乡到底要不要隔离的消息引起了网友们的关注。具体是什么情况呢?下面跟小编一起来了解下具体详情。

半月谈评论员吴振东丁汀

“不管你住在宝山(指上海市宝山区)哪里，回来就必须集中隔离14天，再居家隔离14天。”近日，村干部打来的电话，让即将返乡过年的在沪务工人员小张犯了难。“我的假期最多20天，这样一来还不够隔离的。”他告诉记者。

小张在上海工作和居住的地方均属低风险地区，根据国家卫健委有关规定，持核酸检测阴性证明返乡后无须隔离。显然，其老家擅自加码了返乡防疫要求，这一做法不仅与国家政策相悖，也忽视了在外务工人员的情感诉求，必须及时纠偏。

事实上，这绝非个案。相较国家政策，我们不难在各级政府春节防疫细则中看到层层加码的痕迹。例如，对于非三类返乡人员以外的人员，国家要求“从低风险区返乡持绿码即可”，到省里就加上“需要核酸检测阴性证明”，到市里就再加上“需要居家隔离”，到镇一级已经变成“核酸证明+集中隔离+居家隔离”，再往下到村，不返乡则万事大吉。不少城市务工人员反映，接到村干部打来的电话，让“就地过年，别返乡了。”

针对这类现象，国家发改委相关负责人27日在国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示，各地在政策执行时，不能擅自加码，更不能层层加码，坚决不允许“一刀切”，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

应该看到，基于当下疫情防控需要，倡导就地过年及对返乡过年作出一定限制确有必要，各地也应出台细则为返乡人员提供具体指导。但政策制定必须符合当地实际，服务全国疫情防控大局，助力实现科学防控、精准防控。防疫绝非越严越正确，无论是脱离实际的“随意发挥”，还是超出需要的所谓“硬核”，不仅难以服众，损害国家政策公信力，更让许多符合返乡条件的群众路难走、心更寒。

在层层加码的规定中，还能看到懒政的影子。把自己的小城“一封了之”，对返乡的群众“一拒了之”，自然是减轻了当地疫情防控压力，但本质上是一种懒政怠政、不敢担当的表现。如果任由此种“不解决问题而去消灭问题”的作风蔓延滋长，既无益于地方政府治理水平的提升，还会助长基层官员任性妄为、突破法律边界的冲动。

抗击疫情一年多来，各地都有许多好办法、好思路。面对新情况、新问题，只要不折不扣执行中央政策，坚持科学防控，依法防控，就一定能达成疫情防控与阖家团圆的最优解。

据了解，半月谈网,是新华社主办《半月谈》建设的以时事政治,时政热点,时事新闻,时事评论,政策解读,时政新闻要闻为主的大型时政专业平台。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。