癌症筛查有害无益?来帮大家解答一下
面对流言,希望我们第一时间想到的是寻找官方回应。而不是着急着把流言传播出去,毕竟现在网络相关的法律法规都出台了,网络上传播谣言是需要负法律责任的,所以大家一定多注意。
癌症筛查抗癌
快到年底了,很多企业都会在这段时间为员工安排年度体检,最近网上流传着一些关于癌症筛查的文章,它们声称“癌症检查不但没用,而且有害,还有可能引起心理负担,导致不可估量的长期后果。”
相关言论(图片来源:weixin.qq.com)
这种颠覆性的观点,确实可以吸引不少眼球;但对错嘛,我们还是依据事实和数据来分辨。
癌症治疗的黄金原则,早发现、早诊断、早治疗,到底有没有用?
当然有用。
癌症是一个特别复杂的问题。不同的癌症,有着不同的预后;患者的免疫力、经济承受能力以及国家的诊疗制度等等,都会影响患者患病后的生存率。所以,各国政府都在尽力寻找最经济、最有效的方案。
一个典型是美国。肺癌分为很多种,其共同特点是早期没有明显症状。也就是说,等到患者觉着不舒服去医院的时候,往往已经晚了。所以,肺癌的生存率一直很差。但是在美国,因为低剂量CT的大规模运用,肺癌的死亡率,降低了20%。【1】实际上,因为新的诊疗技术,美国的癌症死亡率,下降了20%,约有210万人因此受益。
美国癌症趋势(原图出处:SIEGEL RL. Cancer statistics, 2017)
另一个典型是日本。日本和中国一样,有大量胃癌患者。但是日本胃癌患者的生存率,在全世界遥遥领先。为什么呢?因为日本有世界上最好的早期胃癌诊断系统。【2】
胃癌生存率(原图出处:ASAKA M,MABE K. Strategies for eliminating death from gastric cancer in Japan[J]. 2014)
癌症检查有没有副作用呢?
有!
这个无须讳言。筛查手段的副作用,体现在两个方面。
一个,是假阳性。
所谓假阳性,就是说,本来人家没病,或者,本来只是一个无害的小结节,结果被当作癌症了。低剂量CT更灵敏,可以发现小于5mm的病灶,因而,阳性率比普通CT高三倍。【3】
而这其中有些人,原本没有必要接受检查、进行治疗。这就造成了医疗资源的浪费。而我国,尚处于发展中阶段,医疗资源分配极不均匀,医疗资源向中心城市倾斜,甚至,向“明星疾病”倾斜。【4】浪费,只会加重这一趋势。一些医疗界高层人士撰文的目的也在于此——不是不要检查,而是提倡更精准的检查。
实际上,前列腺癌、乳腺癌,都有过检查技术进步导致发现率激增的情况,但后来,随着诊断标准的进步,又降了下来。
另一个,是生理伤害。
很多癌症都和辐射有关,比如,皮肤癌是由太阳辐射引起的,烟草中的放射性颗粒可能对肺癌有贡献。那么问题来了:胸片、CT都要用到X射线,X射线也是辐射,会不会引起癌症呢?
总的结论是会,而且对青年和儿童的影响更大,但是,不同的研究,有着不同的结论。
一方面,胸片、CT都利用了X射线的穿透性,不同的部位,有着不同的解剖学结构,需要不同的X射线剂量,产生的影响也不一样。另一方面,评估手段不同,对结果的影响巨大。
所以,这个事儿,关键还是要看剂量。以常规剂量来说,美国15岁以下的儿童,大约每年进行600000次腹部和头部CT检查,其中,可能会有500人,因此患癌;【5】成年人的概率则更小。总不能因为这个概率,就不做CT了吧?再者,CT我们一般也是一两年才做一次,影响就更小了。
放射性问题,依赖工程师们的努力。胸片对肺癌的诊断价值一般,后来,有了CT,放射剂量没有明显降低,诊断准确度却上去了,最近几十年,又兴起了低剂量CT,放射剂量只有常规CT的10%~15%。以后,肯定会有伤害性更低的方案。
至于说心理负担,且不说心理状况和癌症关系暧昧、至今没有明确的结论,固然会有人因为早期筛查疑神疑鬼,但更多的人会首先想到应该是咨询医生、改变生活方式,然后根据医生建议进一步检查或者治疗。
对于我们普通人来说,应该怎么做呢?
首先还是要树立系统观念。戒烟、限酒、均衡饮食、适当运动,别把希望放在某些“灵丹妙药”上。
其次,要了解一些医学常识。比如,什么叫癌症高危人群,如果自己是,应该怎么应对。有条件的,可以向医生咨询,根据亲戚的患病情况、既往的生活习惯,选择最有效、最有必要的癌症筛检手段。比如,三代以内有好几位胃癌患者的,就应该考虑定期胃镜检查;既往患过乙型肝炎的,也有必要考虑肝癌筛检;年龄大于50岁的吸烟者或者戒烟不足15年的,应该想到低剂量CT检查。这样,既放心,又能避免花冤枉钱。
----------------------------------
参考文献
【1】SIEGEL R L等. Cancerstatistics, 2017[J]. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 2017, 67(1): 7–30.
【2】ASAKA M, MABEK. Strategies for eliminating death from gastric cancer in Japan[J].Proceedings of the Japan Academy. Series B, Physical and Biological Sciences,2014, 90(7): 251–258.
【3】TEAM T N L ST R. Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed TomographicScreening[J]. New England Journal of Medicine, 2011, 365(5): 395–409.
【4】CHEN W等. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA: A Cancer Journal forClinicians, 2016, 66(2): 115–132.
【5】BRENNER D J等. Estimated Risks of Radiation-Induced Fatal Cancer from PediatricCT[J]. American Journal of Roentgenology, 2001, 176(2): 289–296.
(内容整理自“科普中国”、“科学辟谣平台”)
看了这篇文章后大家心里的疑惑是不是迎刃而解了呢?希望对你们有帮助。
推荐内容
-
分枝杆菌多样性影响了西非结核病快速检测的准确性
在世界范围内,结核分枝杆菌(Mtb)引起了绝大多数结核(TB)病例。但是,还有其他一些密切相关的分枝杆菌菌种会导致结核病,这是结核分枝杆菌
-
石家庄进出政策最新消息现在可以进入吗?4月份出入石家庄最新政策
当前河北省多地新增病例不断,为严防疫情输入风险,保障广大市民生命安全和身体健康,石家庄也进一步加强来石返石人员管理,那么,石家...
-
细菌潜伏逃避抗生素和削弱防御感染
伦敦帝国学院的科学家的新研究就散了所谓的细菌持续程序细胞如何操纵我们的免疫细胞。工作可能会打开新的途径来寻找方法清除这些细菌细...
-
小破口引发一场多细菌混合感染休克,新华医院救治封控区坏死性筋
小破口引发一场多细菌混合感染休克,新华医院救治封控区坏死性筋膜炎患者 肛门处的一个破口,竟引发一场多种细菌混合感染,患者命悬一
-
补钙只喝牛奶?事实又是什么? 蔬菜和豆类也是补钙的好帮手
生活中我们经常会听见各种各样的流言,但是只要我们用心去思考和辨认其实 不难发现这些谣言有很多破绽。所以今天,小编照常给大家辟谣一则
-
有证据表明候鸟不是高致病性流感病毒的宿主
2014 - 15年摧毁北美家禽养殖场的H5禽流感病毒最初是通过迁徙水禽传播的,但有证据表明这种高致病性流感病毒不会在野生鸟类中持续存在。S
-
一感染者上公厕,感染近40人!紧急提醒
一感染者上公厕,感染近40人!紧急提醒 北京加强公厕管理:不能两人(含)以上同时如厕 5月3日,记者从北京市城管委了解到,本市将增加