核酸检测“混检”结果不可靠? 都来看看真实情况!
核酸检测“混检”结果不可靠? 都来看看真实情况!
自媒体时代的来临,讯息传播效率飞速提高,但其中很多消息还没被证实真实性就大范围传播开了。所以在获取信息的时候,我们必须擦亮眼睛千万不能以讹传讹。
武汉和北京都采用了所谓的混检方法。这种方法可靠吗?
“混检”有两种模式。一种是在采样时,将几个人如3人或5人分别采样后,放至同一采样管中,这种模式也叫做“混合采样”或称“混采”,北京多数情况下采用这种模式;另一种则是在实验室检测时,将3人或5人的样本取相同体积混合在一起,也称“样本混合“。
从科学角度讲,第一种“混采”模式,不会影响核酸检测的敏感性,后一种将样本混合检测的模式,则对检测敏感性有一定的影响,但影响程度是已知的。
在现场采样中,如采用“混采”,要注意的是有序安排,如5人一组,每人持各自的条码,采样时每采一人,将该人条码贴至采样管上,这样就可有效地避免采样可能弄混的问题。
分析过程中,如采用“样本混合”的混检方案,在混合5人样本时,也要注意样本混合过程中,可能存在的样本弄混问题。
混检大幅提升了核酸检测能力,比如,现在北京的日检测能力是20多万,使用这种结合模式,可使日检测能力在不增加人力物力的情况下,就可以达到200多万。
需要强调的是,对于发热门诊有症状患者、密切接触者等高风险人群检测,还是应该采用单采单检。对于低风险人群的筛查,则可以优先选择“混检”。
这篇文章有解决大家一直以来的困惑吗?大家有没有恍然大悟?欢迎网友们分享这篇文章让更多人了解更多真实可靠的讯息。
来源:中国互联网联合辟谣平台
推荐内容
-
人类的微小DNA差异在动物王国中是平均的
研究人员报告了大约500万个标本覆盖约100,000种动物的线粒体DNA研究后对进化的重要新见解。从纽约洛克菲勒大学和瑞士巴塞尔大学Biozentrum
-
滴血就能传播艾滋,大盘鸡不能吃了?听听专家怎么说
面对流言,希望我们第一时间想到的是寻找官方回应。而不是着急着把流言传播出去,毕竟现在网络相关的法律法规都出台了,网络上传播谣言...
-
刚刚!福建发布最新疫情通报
刚刚!福建发布最新疫情通报 刚刚福建省卫健委发布新型冠状病毒肺炎疫情最新情况福建昨日新增1例本土无症状感染者为宁德市报告 一
-
素媛案罪犯12月出狱 素媛案罪犯赵斗淳在监狱中的画面
素媛案罪犯12月出狱,素媛案罪犯赵斗淳在监狱中的画面遭曝。昨天韩国sbs的《想知道真相》节目公开了《素媛案》凶手赵斗淳的清晰长相。韩国
-
BD在CLI中发布了期待已久的Lutonix气球临床数据
BD已经提供了六个月的Lutonix药物涂层球囊治疗膝下动脉(BTK)的临床数据,这增加了该装置可以防止截肢的希望。期待已久的读数显示Lutonix与
-
如何制作最薄的独立式钙钛矿材料
2D晶体膜很容易由某些材料制成,但不能从具有强3D晶格的材料制成,例如技术上有用的钙钛矿氧化物。最终制成了独立的钙钛矿单层膜。科学经常
-
活细胞产生氟化代谢物和生物塑料
含氟的天然有机化合物很少见,因为生物体 - 除少数例外 - 不会产生它们。美国科学家现在已经基因工程改造了一种用于有机氟代谢的微生物
-
科学家绘制了内部鱼肠的基因组图谱
科学家在肠道内壁发现了一个基因和基因调控元素网络,从鱼类到人类都保持着相同的基础。许多这些基因与人类疾病有关,例如炎症性肠病,...