新郎父母欲要回儿子 183 万存款 一审二审均被驳回

2019 年 12 月，辽宁省锦州市太和区人民法院对该案件进行了一审判决。

判决书显示，王亮的父母认为，之所以把钱用儿子的名义存进银行，是因为担心自己一旦出现意外，来不及处理遗产，但这并不意味着将这笔资金赠与王亮，现在王亮意外去世，该笔存款在形式上存在王亮名下已无法满足初衷，同时任何人都不具有以继承或者其他名义侵占的理由。为了证明，王亮的父母提供了存单、经济收入证明等证据。

新娘章蕊表示，王亮父母所述两人体弱多病，担心一旦自己发生意外，来不及处理遗产，故将巨额财产存于独生子王亮名下，陈述不符合常理。王亮系二原告唯一儿子，唯一合法继承人。像原告所述，一旦发生意外，那么王亮作为唯一的合法继承人，将完全继承二原告的合法财产，不应当将存款存于王亮名下，这是多此一举的行为。另外，王亮的父母有其他合法财产，包括房产存款及其他的买卖，那么为什么不将其他财产也转至王亮名下，而恰恰是将本案争议的 183 万元赠与王亮，这是不符合常理的。

锦州市太和区人民法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或

者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的证据不能证明本案争议的王亮名下存款 183 万元及利息系二原告所有，故对于原告主张确认该笔款项为其二人所有的诉讼请求，法院不予支持，王亮父母的诉讼请求被驳回。

王亮的父母不服判决进行上诉，但是二审法院锦州市中级人民法院驳回上诉，维持一审判决。

老人称儿子每月只赚 3000 元难有积蓄 会继续申诉

11 月 4 日，北青北京头条记者试图联系新娘章蕊，但是一直未得到回复。