日常生活中我们经常会听到各种各样的坊间流言。然而很少人去求证这些流言的真实性，久而久之就变成了真事。在这里，小编必须提醒大家，凡事不能片面的听取别人所说，一定要确实有了官方证实才能相信。

电磁波过敏

　　据英国《每日快报》近日报道，英国一位身患电磁波过敏症(electro-hypersensitivity，EHS)的15岁的女孩珍妮·福来(Jenny Fry)今年6月份时在家附近的树林中上吊身亡，母亲称女儿的死源于“WiFi过敏”的危害。【1】

　　众所周知，WiFi现在是生活的刚需。人民群众日益增长的WiFi需求和WiFi信号不足、速度过慢之间的矛盾，不仅影响着工作的心情、吃饭的胃口，而且有可能导致抢不到打折商品，产生实实在在的经济损失。

网友画的人类需求层次

　　假如某人对WiFi过敏，那人生未免太凄凉了点。

　　使用Bing（必应）检索，以“electro-hypersensitivity”为关键词，能够找到多篇、不同来源的报道；有的认为不存在电磁波过敏，有的认为有，更有一位C4ST的首席执行官（CEO, Canadians for Safe Technology）宣称，电磁波过敏是真实的，只是一直被科研人员忽略、甚至刻意隐瞒。【2】

Bing检索结果

　　好吧，阴谋论都出来了。接下来说不定“真相大白”：原来都是美联储搞的鬼，他们打着方便民众的幌子，藏在幕后推销WiFi，其实是为了有针对性的消减人口，然后经过这样那样的措施，使犹太人统治世界……

　　过敏的机制非常复杂，即使是业内专家，也未必敢说自己彻底破解了这一千年难题。不过，对于识别谣言来说，并不需要研究这么精深，中学生物学上那点基本知识就够了。

　　课本上的内容，可以总结为三点。

　　一、 人体内有一套免疫系统，免疫系统又分为先天的、固有的和后天的获得性的。

　　二、 获得性免疫，可以识别“自我”和“异物”。对于异物，比如细菌、病毒，第一次接触时，免疫系统会做个记号，商量对策，这样当同样的异物第二次入侵人体时，它们就能迅速调兵遣将，产生抗体，将其消灭。

　　三、 有时候，获得性免疫出现“故障“，将本来无害的东西，比如精液、花粉、坚果，标记为敌人（过敏原），导致腺体分泌增多、细胞通透性增强，进而产生呼吸困难、鼻涕横流等症状，称之为过敏。

　　好啦，现在拿起放大镜，跟我一起来当福尔摩斯试试。

　　如前所述，过敏是由过敏原引起的，而且发生过程十分迅速。那么，假如一个人真的对电磁波过敏，只要他暴露在电磁波环境中，就会很快产生不适。反过来，他能够根据身体上的不适以及不适的程度，判断电磁波是否存在、是强是弱。

　　2006年，有学者设计了一套量表，通过皮肤、听觉、头痛、心肺、寒冷感知等多项标准，让电磁波过敏症患者可以准确地描述自己的不适，为进一步研究电磁波对人体的影响打下了基础。【3】

　　接下来，就是双盲实验的事了。

　　想要了解双盲实验，首先要了解，什么是单盲实验。

　　单盲实验中，实验人员和被试人员就像是看悬疑剧的你和悬疑剧的主角，你知道发生了什么，但主角不知道，而双盲实验中，双方都是局中人，谁也不知道发生了什么，于是干扰实验结果的因素几乎被彻底清除，得出的实验结果更真实可信。

　　电磁波测试的双盲实验是这样进行的：实验人员首先选取两个样本，一群是声称自己对电磁波过敏的，另一群没有相关症状的普通人；然后将两个样本标号，比如前者记为A组，后者记为B组，移交给测试者；测试者是另一群实验人员，他们不知道A和B代表什么，只负责测试；接着准备两个相邻但互相看不见的房间，让受试者进入其中一间，在另一间放一只路由器；测试者选定一系列的参数，关闭路由器、打开路由器并将功率调整为10%、打开路由器并将功率调整为20%，等等，询问并记录受试者的感受。

　　大量的研究表明，那些声称自己患有电磁波过敏症的人，在试验过程中，并不能准确说出环境中有没有电磁波、电磁波的强弱是多少；他们的判断，和对照组之间，没有明显区别。因而，研究者认为，没有电磁波过敏这回事，或者说，所谓的电磁波过敏，并不是一种电磁波导致的生理反应，而可能是一种心理效应，可以用反安慰剂效应解释，即，患者笃定电磁波对自己有害，因而产生了类似妄想的症状。【4】

　　有鉴于此，世界卫生组织认为，电磁波过敏症，更可能是由于路由、电脑、手机等的荧光闪烁，或者生活压力大、室内空气质量差等原因引起的一种疾病；并且建议，各国政府应该明确表示，目前不存在电磁辐射超敏反应与电磁场暴露之间关联的科学根据。【5】

-------------------------------

　　参考文献：

　　1、 每经网，WiFi过敏致英国15岁女孩上吊身亡，2015.12.02，http://www.nbd.com.cn/articles/2015-12-02/967096.html

　　2、Frank Clegg，Electrohypersensitivity Is Real，2013.12.8，http://www.huffingtonpost.ca/frank-clegg/post_5393_b_3745157.html

　　3、 Eltiti S, Wallace D, Zougkou K, et al. Development and evaluation of the electromagnetic hypersensitivity questionnaire[J]. Bioelectromagnetics, 2007, 28(2): 137-151.

　　4、 世界十大营销经典败局[M]. 清华大学出版社有限公司, 2006.

　　5、 Rubin G J, Nieto-Hernandez R, Wessely S. Idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (formerly'electromagnetic hypersensitivity'): An updated systematic review of provocation studies[J]. Bioelectromagnetics, 2010, 31(1):

（内容整理自“科普中国”、“科学辟谣平台”）

还有什么其他的流言困惑欢迎大家踊跃提问，小编会努力为大家寻找官方权威的说明来解答，希望大家能继续支持本栏目。