中国基因网您的位置:首页 >国外研究 >

网络研讨会重申电子烟有效性的证据是无可争议的

网络研讨会重申电子烟有效性的证据是无可争议的

网络研讨会重申电子烟有效性的证据是无可争议的

原标题:网络研讨会重申电子烟有效性的证据是无可争议的

由孟加拉国组织“Voices of Vapers”组织的网络研讨会讨论了电子烟等减少烟草危害产品功效的证据。

案例研究清楚地表明,电子烟比可燃烟草产品至少“安全 95%”,并且“是传统尼古丁替代疗法的两倍”。

发言者包括世界电子烟联盟主任Michael Landl、Shahriar Arifin,DGM,营销,Unimed Unihealth Pharmaceuticals,Rajib Joarder 博士,卫生和家庭福利部卫生服务管理和政策制定,以及孟加拉国总统 Schumann Zaman电子尼古丁输送系统贸易商协会 (BENDSTA)。他们介绍了最近发布的一份白皮书的结果,其中包含在四个国家开展的与电子烟相关的案例研究,并回答了参加现场会议的观众提出的问题。根据英国公共卫生等知名卫生机构的声明,案例研究清楚地表明,电子烟比可燃烟草产品至少“安全 95% ”,并且“是传统尼古丁替代疗法的两倍”。

该文件强调,这些调查结果被考虑并纳入当地法规的国家的数据反映了产品的好处。“接受电子烟的国家,如法国、英国、新西兰和加拿大,其吸烟率的下降速度是全球平均水平的两倍,”该论文指出。

Michael Landl 强调了这种方法的改变可能带来的不同。“进步国家正在实施电子烟法规。如果孟加拉国实施电子烟法规,根据我们的计算,可能有 600 万人可以改用电子烟而不是吸烟,”兰德尔说。

“据英国公共卫生部称,电子烟比传统的可燃烟草安全至少 95% 。演讲者在回答问题时说,杀死人的不是尼古丁,而是吸烟产生的焦油。”,他补充道。

大多数电子烟使用者使用电子烟戒烟

与此同时,当地的达卡阿萨尼亚特派团进行的一项小规模焦点小组研究建议全面禁止使用电子烟,尽管发现大多数参与者开始使用电子烟来帮助他们戒烟。

该调查于 2020 年 1 月至 2020 年 2 月进行,包括与两所大学的学生进行的三个焦点小组讨论:达卡大学和南北大学。所有学生都是普通的电子烟用户,大多数学生报告说更喜欢带有补充油箱的开放系统电子烟。

汇总的数据表明,“大多数 [[参与者] 认为没有足够的科学研究表明电子烟有害。” 共有 65% 的人表示他们开始吸电子烟是因为他们的口味,许多人表示吸电子烟帮助他们戒烟。尽管如此,研究小组还是建议“全面禁止”吸电子烟,以“[保障]青年和后代的健康和安全”。

孟加拉国需要采取行动实现到 2040 年实现无烟目标

今年早些时候,反烟草活动人士表示,如果孟加拉国要实现其到 2040 年实现无烟的既定目标,就需要急转直下并采取强有力的行动。孟加拉国是第一个在 2003 年签署《世界卫生组织烟草控制框架公约》( WHO FCTC )的发展中国家。两年后的 2005 年,政府于 2005 年通过了《烟草制品(控制)法》,并于 2013 年进行了修订和修订.

遗憾的是,2019 年,一名孟加拉国卫生官员追随邻国印度的脚步,宣布了一项禁止销售和使用电子烟产品和其他电子烟的计划。该官员当时表示,该禁令将被纳入目前由政府制定的新烟草控制政策。

责任编辑:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

推荐内容