新冠治愈者不免疫是怎么回事？什么情况？

新冠肺炎席卷全球，给世界很多都带来了巨大的压力，近日，"免疫护照"或"零风险认证"的概念，成为允许人们不会再次感染、可重返工作岗位的"保护伞"。那么，新冠治愈者不免疫是怎么回事呢?

据美国有线电视新闻网25日报道，世卫组织警告称，目前没有证据表明“感染新冠肺炎治愈并产生抗体的人可以免受再次感染”。这个警告该如何解读呢?《环球时报》记者26日就此采访了疫苗专家陶黎纳。

陶黎纳表示，世卫组织的这个说法是基于科学、非常谨慎的表态。其中只是说目前没有证据，不代表将来也找不到证据，只不过现在还没有严谨的科学实验进行证实。通常被病毒感染后的康复者体内存在针对性抗体，它有效防止再次感染的可能性很大，但的确也存在一定的失效概率。出于科学的严谨，世卫组织的说法没有问题，不过我们不能就此理解为抗体没用或者疫苗没用。要证明被病毒感染过的、体内有抗体的人不会被再感染，就必须经过严格的实验，确定这些康复者再次接触病毒后不会得病，才能说抗体有保护性。但现在全球还没有进行过这样的研究。

因此世卫组织25日的表态并不是说抗体没用，而提醒那些认为自己对再次感染已经免疫的人，不要急于重返工作岗位而忽视公共卫生建议。之前有报道称个别新冠肺炎康复者核酸检测呈阳性，陶黎纳强调说，即便康复者真的被感染，这类个案仍缺乏说服力，至少要几十、上百个病例的数据才有意义。

很多人担心的另一个问题是，如果康复者的抗体无法达到免疫的效果，那么以生成抗体来对抗病毒的疫苗还有用吗?陶黎纳表示，用康复者含有抗体的血清去治疗，跟用疫苗进行预防是两码事。目前疫苗主要用于预防，这个阶段进入人体的病毒量很少，只要体内有微量抗体，能把进来的那点病毒干掉就可以了。而治疗所需的抗体量很大，因为患者体内的病毒太多了。这就好比救火，火刚燃起时(预防阶段)，一口气就可以把它吹灭，但等到燃成熊熊大火(治疗阶段)，用水枪都不一定灭得了。

陶黎纳强调说，抗体用于治疗和预防是两个概念。不能因为有的患者康复后仍携带病毒，就说抗体对于预防新冠肺炎没用。世卫组织的表述也不能跟“疫苗有没有用”建立起因果关系。要说疫苗有没有用，需要根据现在疫苗研发的进展来得出结论。我国现在正在研发的新冠病毒灭活疫苗，近期已经经过动物实验，结果明确表明该疫苗在动物身上是有保护作用的。

目前，中国正在积极推动并深度参与疫苗研发国际合作，为加快全球科研进程、助力全球抗击疫情作出重要贡献。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。