有意义吗？张文宏谈西方国家群体免疫

受疫情蔓延影响，昨天(4月15日)下午在视频连线欧洲时，上海新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏谈了西方国家群体免疫事件。那么张文宏在会上怎么说呢?

4月15日下午，我驻欧盟使团、驻比利时、荷兰、卢森堡使馆与上海市外办联合组织防控新冠肺炎疫情视频讲座，经上海市卫健委协调，邀请上海新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授与在欧中资企业、华人华侨、留学生进行交流，答疑释惑。

新华社欧洲总分社记者于跃提出，目前欧洲国家正酝酿解封，与中国不同的是，一些国家提出恢复中小学上课是第一步。一旦首先复课，在欧中国人是否应该把孩子送去学校?一般疫情降低到什么标准可以让孩子去学校上学呢?

张文宏认为，在一个城市，疫情没有完全结束之前，小学和幼儿园是有一定风险的，因为小孩子没有社交距离，欧洲应该也不会让学生在学校戴口罩。

等两到四星期，如果当地没有报感染，应该是比较安全的。张文宏建议等欧洲疫情再下来一些，再将孩子送到当地学校。

中国青年报驻布鲁塞尔记者站站长鞠辉提出，一些西方国家提出的“群体免疫”策略，在现实中有没有可能性?什么指标可以判断已经形成群体免疫?群体免疫理论对我国是否有参考意义?

张文宏介绍，美国如果达到群体免疫，三亿人口应该至少达到50%的感染人群，也就是需要1.5亿的感染，才能达到群体免疫。如果按照目前的重症率，至少会有1500万的重症率，重症中的重症会有750万人，按照纽约危重症的抢救成功率来算，大概会有600万人死亡。因此，在张文宏看来，建立群体免疫是不现实的，他介绍，在人类历史上，从来没有一例传染病的控制是靠群体免疫。

截至欧洲中部时间15日10时(北京时间15日16时)，全球新冠确诊病例较前一日增加70082例，达到1914916例;死亡病例较前一日增加5989例，达到123010例。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。