科学面前我们如何抉择？

-

2022年4月17日发(作者：留学深造)

科学面前我们如何抉择？

7月26日中国中医药报头版头条报道了《金银花山银花”本是同根生”》的

报道[1]，同日第三版刊出了署名徐晓玉的《公正妥善解决金银花名分之爭》文

章。从这两篇文中了解到，在7月18日中国中药协会组织的相关专家专题研讨

会上，专家们形成了”在临床应用上，金银花与山银花药理相通、药性相同，可

以通用”的共识。以此展开了相关报道。看了相关内容后，我有一个很强烈的想

法想和专家们探讨。这个想法就是”在科学面前我们如何抉择？”特此撰文，请教

各位专家。

1焦点回顾

1.1缘起金银花和山银花名分之争始于2005年版《中国药典》。在2005版

之前，两者混称，之后，分金银花和山银花。

1.2来源金银花植物来源于忍冬一种，山银花植物来源于灰毡毛忍冬、红腺

忍冬、华南忍冬、黄褐毛忍冬（2010年版《中国药典》新增）共四种。分布和

产地也十分清楚。

1.3成分金银花有效成分以木犀草苷为主，山银花品种木犀草苷含量甚少，

主要以绿源酸为主，二者成分却有差异。

1.4功效《中国药典》二者在性味归经、功能主治与用法用量均相同。

1.5现状名称混肴、市场混乱、政策不一

1.6建议徐晓玉在文中建议

1.6.1恢复2005年版之前的表述方式统称”金银花”；

1.6.2参照2005、2010年版药典柴胡的表述方式合并统称”金银花”，分”北金

银花”“南金银花”；

1.6.3不使用金银花名称，分别称忍冬花、灰毡毛忍冬花、红腺忍冬花、华

南忍冬花、黄褐毛忍冬花。

1.6.4在没有证明二者在药用价值、安全性不同之前，管理当局出台政策使

两者能够通用。

2焦点分析

2.12005年版《中国药典》为什么将不同种的忍冬植物花分为金银花和山银

花从2005年版《中国药典》对金银花进行分类的事实来看，药典制定者的意图

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。