中国实用医药2019年8月第14卷第22期ChinaPracMed,Aug2019,Vol.14,No.22

义分析.中国妇幼健康研究，2018,29(11):147-149.

[4]RenhuaY,YuanmingZ,XuanY,entofHerpesZoster

byCompoundGlycyrrhizinCombinedwithAcyclovir:AMeta­

eJournalofModem

AppliedPharmacy,2017,18(5):358-359.

•95•

的研究.中华儿科杂志，2012,50(3):211-215.

[6]洪爽，赵扬，白小玲，等.红霉素联合愈酚甲麻那敏治疗肺炎

支原体感染伴喘息患儿的疗效及对ECP、IL-8和肺功能的影

响.医学临床研究，2017,34(34):1647.

[收稿日期：2019-01-03]

[5]陈玲玲，成云改，陈志敏，等.肺炎支原体肺炎患儿混合感染

阿奇霉素干混悬剂联合布地奈德雾化吸入治疗

肺炎支原体感染性小儿咳嗽的临床疗效观察

余晓虹吴幼萍

【摘要】目的研究阿奇霉素干混悬剂（希舒美）联合布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体感染性小

儿咳嗽的临床疗效。方法100例肺炎支原体感染性咳嗽患儿，根据“电脑随机法”分为对照组与观察

组，各50例。对照组实施布地奈德雾化吸入治疗，观察组实施阿奇霉素干混悬剂联合布地奈德雾化吸

人治疗。比较两组外周静脉血嗜酸性粒细胞(E0S)、免疫球蛋白E(IgE)、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)

水平及症状缓解时间与消失时间。结果治疗前，两组患儿外周静脉血EOS、IgE、ECP水平对比，差

异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组患儿外周静脉血EOS、ECP水平低于治疗前，IgE水平高于治

疗前，差异具有统计学意义(P<〇.〇5);观察组患儿£05(162.82*1.24)x109/L、lgE(332.61±1.17)mg/L、

ECP(9.02±1.14)ng/L均低于对照组的（179.64±1.52)xKf/L、lgE(340.32±1.38)mg/L、ECP(l1.52±1.74)ng/L，

差异具有统计学意义(P<0.05)〇观察组患儿症状缓解时间(2.31±0.21)d、消失时间(6.21：t1.34)d均短于

对照组的(5.66±1.15)、（10.54±1.87)d，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素干混悬剂联合布

地奈德雾化吸人治疗肺炎支原体感染性小儿咳嗽的临床疗效十分显著，值得进一步推广与探究。

【关键词】阿奇霉素干混悬剂；布地奈德雾化吸人；肺炎支原体感染性小儿咳嗽；疗效

D0I：10.14163/-5547/r.2019.22.050

支原体是一种致病微生物，其体积介于细菌和病毒之间，

包含核糖核酸(RNA)和脱氧核糖核酸(DNA),但无细胞壁，故

抑制细胞壁合成的抗生素对其效果不理想[n。有研究显示，

常规的抗生素在消除支原体方面无明显作用。支原体肺炎主

要以儿童为高发人，而多数患儿易发生感染性咳嗽，若治

疗不及时，易导致患儿生命健康受到影响，同时增加家庭负

担[2)。本研究对50例肺炎支原体感染性咳嗽患儿实施阿奇

霉素干混悬剂联合布地奈德雾化吸人治疗，现将研究结果报

告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取20'17年6月~20丨8年8月收治的100例

肺炎支原体感染性咳嗽患儿，根据“电脑随机法”分为对照

组与观察组，各50例。观察组中男36例，女14例；年龄

6~48个月，平均年龄(27.13±7.05)个月；病程6周~8个月，

平均病程(4.03±1.33)个月。对照组中男37例，女13例；

年龄7〜48个月，平均年龄(27.64±6.79)个月；病程7周

~8个月，平均病程(4.25±1.25)个月。两组患儿性别、年龄

等一般资料比较，差异无统计学意义(P>〇.〇5),具有可比性。

1.2纳人标准①符合我国医学会儿科学分会制定的“儿

童慢性咳嗽诊断与治疗指南”中有关婴幼儿慢性咳嗽的诊断

标准。②咳嗽时间&3周，且无咯血、发热症状。③痰细菌

培养为阴性。④无研究药物禁忌证。⑤无肺部肿瘤、气道异

物和咳嗽变异性哮喘等疾病。

1.3排除标准①伴有认知障碍和意识障碍。②伴有其他

严重疾病，例如造血系统异常、恶性肿瘤等。③临床资料不

完善，不符合本次研究需求。

1.4方法

1.4.1对照组给予布地奈德雾化吸人治疗，吸人用布地

奈德混悬液用法用量为2mg/次、2次/d,共治疗7d为1个

疗程。

1.4.2观察组给予阿奇霉素干混悬剂联合布地奈德

雾化吸入治疗，阿奇霉素干混悬剂用法用量为1次/d,

10mg/(kg•次),治疗3(1为1个疗程，共治疗2个疗程；吸

入用布地奈德混悬液雾化吸人治疗与对照组一致。

1.5观察指标对比两组患儿外周静脉血E：OS、IgE、ECP

水平及症状缓解时间与消失时间。

1.6统计学方法采用SPSS26.0统计学软件对数据进行统

计分析。计量资料以均数±标准差G±s)表示，采用t检验;

计数资料以率(％)表示，采用I2检验。P<〇.〇5表示差异具

有统计学意义。

2结果

作者单位：529300开平市妇幼计划生育服务中心

2.1两组患儿治疗前后外周静脉血EOS、IgE、ECP水平对

比治疗前，两组患儿外周静脉血E0S、丨gE、ECP水平对比，

差异无统计学意义(P>〇.〇5)。治疗后，两组患儿外周静脉血

EOS、ECP水平低于治疗前，IgE水平高于治疗前，差异具有

统计学意义(P<〇.〇5);观察组患儿EOS(162.82：t1.24)x109/L、

IgE(332.61±1.17)mg/L、ECP(9.02±1.14)ng/L均低于对照组的

(179.64±1.52)x109/L、lgE(340.32±1.38)mg/L、ECP(11.52土

1.74)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。