中国基因网您的位置:首页 >国内研究 >

少白细胞技术输血降低输血不良反应的效果分析

-

2022年4月16日发(作者:雄性激素过高是什么原因)

少白细胞技术输血降低输血不良反应的效果分析

发表时间:2016-11-18T15:45:44.343Z来源:《系统医学》2016年14期作者:唐家英张琪

[导读]临床上给患者输血时,采用少白细胞输血技术后,避免或减少了不良反应,提高了急救患者的抢救效果。

山东省淄博市中心医院输血科266036

【摘要】目的:探讨在临床输血中,采取少白细胞技术后,降低不良反应的效果。方法:对我院在2015年9月到2016年9月期间,收治的

80例输血患者进行研究。将其分为观察组与对照组。观察组40例,对照组40例。对照组采取常规输血技术进行血液输注。观察组在血液输

注中,采用少白细胞输血技术。对比两组患者输血后,产生的不良反应率。结果:观察组的不良反应率为5%,对照组的不良反应率为

25%。与对照组相比,观察组的不良反应率更低。差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:临床上给患者输血时,采用少白细胞输血

技术后,避免或减少了不良反应,提高了急救患者的抢救效果。因此,值得在临床上大力推广。

【关键词】输血;不良反应;少白细胞技术;效果;分析

【中图分类号】R457.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)14-073-01

近年来,输血治疗已经被广泛应用于临床疾病治疗中。特别是在临床抢救、救治危重患者中,发挥着重要的作用。然而,患者在输血

的过程中,受到各种因素的影响,很容易出现不良反应,包括呕吐、恶心、过敏等。在这种情况下,很可能降低治疗效果[1]。因此,医院

必须引起重视,采取可靠的输血技术,保证输血的安全性,避免发生意外事件。本文的目的在于探讨在临床输血中,采取少白细胞技术

后,降低不良反应的效果。对我院在2015年9月到2016年9月期间,收治的80例输血患者进行研究。研究表明,观察组患者采取少白细胞技

术后,明显降低了不良反应,效果良好。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年9月到2016年9月期间,在我院进行输血治疗的患者作为研究对象,共有80例。将其分为观察组与对照组,每组40例。在

40例对照组中,男性22例,女性18例,平均年龄(35.6±3.7)岁。出血原因:有16例为手术大出血,9例为产后大出血,11例为外伤出

血,4例为其他原因。在40例观察组中,男性21例,女性19例。平均年龄(35.4±3.5)岁。出血原因:有17例为手术大出血,10例为产后

大出血,8例为外伤出血,5例为其他原因。两组患者在性别、年龄、出血原因等一般资料上,无显著差异,P>0.05,无统计学意义,具有

可比性。

1.2方法

对照组采取常规输血技术进行血液输注。观察组在血液输注中,采用少白细胞输血技术。在输血的过程中,密切观察患者的各项指

征。如果出现不良反应,要立即处理。针对不良反应的类型、症状,采取相应的办法。包括:停止输血、静卧、注射过敏药物等。同时,

做好抢救药物。在必要的情况下,进行急救[2]。

1.3评价指标

输血不良反应:输血过程中,或者输血1-2小时后,出现过敏、体温升高、寒战、消化道不良反应、皮肤红疹等反应。情况严重的,出

现血红蛋白尿。本研究中,不包括由于血型检测出现的严重溶血反应。

1.4统计学方法

将上述统计数据录入到SPSS19.0统计学软件中,其中计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取x2检验或t检验;对比以P<0.05表

示结果差异明显,具有统计学意义。

2结果

给予上述方法后,观察组的不良反应率为5%,对照组的不良反应率为25%。与对照组相比,观察组的不良反应率更低。差异显著,P

<0.05,具有统计学意义。如表1所示。

3讨论

临床在输血的过程中,很容易引起不良反应。比如,非溶血性发热性输血反应(FNHTR),就是常见的一种。患者在输血的过程中,

或者输血后1-2小时,会引起FNHTR。体温升高1℃以上,合并症状有发热、恶心、寒战、呕吐、皮肤红疹等。情况严重的化,还会出现血

红蛋白尿[3]。然而,通常情况下,患者不会出现溶血、血压降低的现象。经分析,产生该不良反应的原因为:患者在输血的过程中,血液

中的异体白细胞会进入到,然后产生白介素-1、白介素-6等多种炎性介质,以及肿瘤坏死因子。在这种情况下,就会使患者的免疫

功能发生变化,进而引起Ⅱ型过敏反应。主要临床症状为发热。一般而言,出现轻度Ⅱ型过敏后,不会对普通人造成较大危害[4]。然

而,针对临床上大出血需要输血的患者来说,因为机体储备能力下降,如果出现Ⅱ型过敏反应后,很可能会降低抢救效果,给患者带来较

大的负面效应。根据组培学方面的研究,白细胞能够寄生多种病毒,包括T淋巴细胞白血病病毒、免疫缺陷病毒等[5]。在血液采集

或者处理的过程中,没有办法检测或者过滤出来。那么,患者在输血的过程中,这些病毒就会进入体内,从而感染疾病,损害健康。针对

以上问题,可以采用少白细胞输血技术。该技术的原理是:在制造血液的过程中,降低了白细胞的数量,防止白细胞进入产生炎性介

质,有效的预防了疾病的传染。另外,在处理的过程中,可以清除掉原有血液中的炎性介质,防止对体内本身的红细胞造成危害。本组研

究中,观察组采用少白细胞输血技术后,比对照组的不良反应率更低。差异显著,P<0.05,具有统计学意义。综上所述,临床上给患者输血时,采用少白细胞输血技术后,避免或减少了不良反应,提高了急救患者的抢救效果。输血结束后,得

到了患者的普遍认可。因此,值得在临床上大力推广。

参考文献:

[1]张楠.临床输血不良反应回顾性分析及预防措施探讨[J].检验医学与临床,2013,18(11):1442-1443.

[2]何锦添,李春兰,何伟清.少白细胞技术输血与常规输血降低输血不良反应的效果观察[J].当代医学,2013,30(24):155-156.

[3]黎云.少白细胞输血技术降低输血不良反应的临床效果研究[J/OL].广东微量元素科学,2016(03):38-39

[4]唐毓胜,周正东,唐任光.少白细胞血液技术在临床输血中的应用探讨[J].中国医药指南,2015,(35)28:86-87.

[5]李景兰.不同输血方法对降低输血不良反应的效果对比分析[J].河南医学研究,2015,18(08):136-137.

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

推荐内容